و اللغة المجازية هي واحدة فيه كلمة تعبر عن الفكر من حيث آخر ، وجهت نداء إلى التشابه التي قد تكون حقيقية أو وهمية. تتعارض اللغة التصويرية مع اللغة الحرفية ، التي تفترض أن الكلمات لها المعنى الذي يحدد معناها الدقيق.
على سبيل المثال: يشير المصطلح " كلب " ، بالمعنى الحرفي ، إلى حيوان ثديي رباعي الأرجل ينتمي إلى عائلة الكلاب. ومع ذلك ، في اللغة التصويرية ، يجعل المفهوم من الممكن الإشارة ، على الأقل في الأرجنتين ، إلى شخص سيء في تطوير نشاط معين. "هذا الفريق مليء بالكلاب" عبارة يمكن أن تشير إلى مجموعة من لاعبي رياضة معينة لا يتميزون بجودتهم.
تقترح اللغة التصويرية معاني ويجب أن يجد المستمع أو القارئ المرجع الجديد. و الشخص الذي يسمع عبارة "هذا الفريق هو الكامل من الكلاب" ولا يشارك الرموز اللغوية المستخدمة في الأرجنتين من المرجح أن يكون في حيرة.
ما تُنتجه اللغة التصويرية هو إزاحة المعنى. "مديري قد زأر بالفعل وليس لدي بدائل" لا يعني أن نمط المتحدث هو أسد (الحيوان الزئير). تشير العبارة إلى أن الرئيس لديه موقف شرس ولا يمكن الجدال معه.
اللغة التصويرية في الشعر
عندما نقرأ المستندات العلمية أو القانونية ، نجد لغة موجزة ومباشرة (حرفية) تحاول أن تكون دقيقة قدر الإمكان لتجنب الالتباس. ومع ذلك ، فإن اللغة التصويرية أكثر شيوعًا في الأدب ، خاصة في الشعر.
وفقًا لعالم اللغة الإسباني رافائيل لابيسا ، فإن اللغة الأدبية تثري المعجم وتنقح الفروق الدقيقة ذات المعنى في الكلمات. وفي هذه الوظيفة ، من واجبك استعادة بعض المصطلحات المفقودة وتوسيع اللغة العامية بالكامل. يشير استخدام اللغة التصويرية في الأدب إلى قدرة قوية على التجريد من جانب المؤلف والتفاني المطلق للغة بما يتجاوز المعاني المعروفة.
يمكن للشاعر أن يختار مفهومًا معينًا لربطه بفكرة ، في بعض الحالات شخصي تمامًا وليس من قبيل الصدفة بالضرورة ؛ يتعلق الأمر باستخدام كلمة بمعنى مختلف عن تلك التي تمثلها في القاموس لربطها بفكرة أو شعور.
يتم استخدام هذا المصدر بشكل أكبر في الشعر الطليعي ، ومع مراعاة الحركة التي يقع فيها المؤلف ، فإن التصوير المذكور سيكون مجرّدًا إلى حد ما. ومع ذلك ، هناك معايير معينة ، على سبيل المثال ، إذا كان الشاعر يعبر عن شخص له عيون البحر ، فهو يعني أن لديه عيون فاتحة ، إذا قال أن لديه شعر بلون الليل ، فهو يقول أن شعره من أسود سميك وإذا قلت إنه ذهبي ، فهو أشقر.
إذا قال الشاعر " له شعر أحمر كالنار " فهذه ليست لغة رمزية لأنه يذكر الشيئين المتشابهين: الشعر والنار ، ومن ناحية أخرى إذا قال "كان لديه شعر من نار " إنها استعارة ، فهي تقول أن الشعر والنار متشابهان في اللون ، لكن هذا لا يعنيه بشكل مباشر ، فهو بالتالي لغة رمزية. بعد قولي هذا ، يكفي أن نضيف أنه في المقارنة يجب ذكر كل من الكائنات والتماثل الموجود بينهما.
يمكن العثور على مثال آخر لاستخدام هذا المصدر الشعري في الآيات التالية لأوكتافيو باز. هو يقول:
« صفصاف زجاجي ، حور ماء / فوهة عالية تقوس الرياح ». تشير هذه الرسالة التصويرية إلى مصدر.